Sanat merkezi kapandı: 800 müşteriye 60 milyon TL’lik icra işlemi

Antalya’da 2 ay evvel kapanan bir sanat merkezinin müşterileri, merkezin indirim kampanyaları ile peşin para aldığını, kullanmadıkları hakların parasını isteyince 50 bin TL ve üzeri cayma bedelini tahsil için haklarında icra takibi başlatıldığını açıkladı. ‘Vals mağdurları’ ismiyle organize olan ve 800’e yakın mağdur hakkında 60 milyon lirayı bulan icra takibi başlatıldığını belirten müşteriler, merkez hakkında hata duyurusunda bulundu.

Antalya’da yaklaşık 13 yıl Lara ve Konyaaltı’nda iki şubede faaliyet gösteren ve iki ay evvel kapanan Vals Sanat Merkezi’ne son 4-5 yılda kayıt yaptıran 800’e yakın kursiyer hakkında merkezin avukatları aracılığıyla icra takibi başlatıldığı ortaya çıktı. İcra takibiyle karşılaşan müşteriler, merkez hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu. Adliye önünde yapılan ortak açıklamada, sanat merkezinin yaklaşık iki ay evvel faaliyetlerine son verdikten çabucak sonra, son 4- 5 yılda kayıt yaptırmış tüm kursiyerler hakkında icra takibi başlatılarak, haksız yarar elde edilmeye çalışıldığı belirtildi.

“180’den fazla kişi var”

Antalya ofisini kapatmadan evvel şimdiki kurs öğrencilerinden ve velilerden 1-2 yıllık kampanyalar karşılığı indirim yapılarak peşin para alındığı da belirtilen açıklamada, “Mağdurların sayısının 800’den fazla olduğunu düşünüyoruz; şu anda WhatsApp kümemizde 180’den fazla kişi var. Daha haberi olmayan birçok mağdur olduğunu varsayım ediyoruz. Antalya Vals Sanat Merkezi isimli işletme, MEB’in güvenilirliğini kullanarak, güya kayıt dokümanları MEB tarafından talep ediliyormuş üzere izlenim yaratıp, aldatıcı bilgi ve evraklarla kontrata emsal bir evrak imzalatarak, birçok şahıstan icra yoluyla haksız para talep etmektedir. Mukavele niteliği taşımayan, başlığında MEB kurumunun ismi geçen bir dokümana dayanarak, güya 5 yıl taahhüt edilmiş lakin vazgeçilmiş üzere gösterilip, 50 bin TL ve üzeri cayma bedelini tahsil etmek için tüm geçmiş kursiyerlere icra takibi başlatılmıştır” denildi.

50 kişi kabahat duyurusunda bulundu

Ayrılma dilekçesi için çağrı

Vals Sanat Merkezi kurucusu Alper Tunga Burhan ise sanat merkezinin kapatılmasına ait velilere gönderdiği duyuruda, 13 yıldır sanat eğitim topluluğunda Antalya’da çok büyük hizmetler verdiklerini belirterek, “Dezavantajlı kümelere yönelik toplumsal sorumluluk çalışmaları yürütmüş, devlet okullarında maddi durumu olmayan öğrencilere fiyatsız enstrüman ve dans eğitimleri vermiş, yüzlerce burslu öğrenci okutmuş, yüzlerce müzik öğretmeni yetiştirmiş ve herkesin bir enstrüman çalabileceği inancıyla 13 yıl Antalya halkına sanatı sevdirme hedefinde kaç başarılara imza atmıştır. Lakin yaşanan kimi olumsuz gelişmeler sebebiyle Antalya şubemizi kapatma kararı almış bulunmaktayız. Sizlerin bu süreçte mağdur olmaması ve kapanma sürecinde hakların iade edilmesi için cuma gününe kadar Lara şubeye, salı günü akşamına kadar da Konyaaltı şubeye giderek ayrılma dilekçesi vermenizi rica ederiz” dedi.

Tüketici konfedarasyonu dahil oldu

Tüketici Konfederasyonu Genel Lider Vekili İbrahim Güllü, ‘vals mağdurları’ ismiyle organize olan 800’ü bulan mağdur olduğunu belirterek, “Antalya’da faaliyette bulunan bu sanat merkezi, faaliyetlerine son verdi. Hasebiyle daha evvelce başvurmuş, hatta peşin ödeme yapmış birçok tüketici eğitim hizmetini alamadığı için de mağdur oldu. İşin en değişik tarafı firma, imzalanan kontrata istinaden 800 tüketiciyle ilgili icra takibine geçti. Hatta cezai koşul talep ediliyor. Öncelikle abonelik kontratlarında şayet mühlet 1 yıl ve üzeri ise Tüketici Kanunu’nun 52’nci unsurunun 4’üncü fıkrası gereği tüketici rastgele bir münasebet göstermeden kontrattan cayabilir. Münasebetiyle burada bir kaide olamaz” dedi.

İcra takiplerine itiraz süreci 7 gün

Bu olayda tam aykırısı, hizmeti vermekle yükümlü firmanın cayan taraf olduğunu söyleyen İbrahim Güllü, “Dolayısıyla burada tüketici hakkında yapılan icra takiplerinin haksız olduğu kanaatindeyiz. Bu noktada tüketicilerimizin, gelen icra kağıtlarına 7 günlük yasal müddet içinde itiraz etmeleri gerekiyor. İtiraz ettikleri takdirde takip duracaktır ki birçok kursiyerimiz itirazlarını yaptı. Bundan sonraki etapta şayet firma alacaklı olduğunu tez ediyorsa, dava açılması gerekiyor. Muhtemelen orta buluculuk görüşmeleri olacaktır. Ölçü yüksek olduğu için ve sonraki süreç açısından da Tüketici Konfederasyonu olarak mevzuyu takip ediyoruz. Şayet firma ve tüketiciler konusunda uzlaşma olursa, hakem vazifesi yapmaya hazır olduğumuzu belirtmek isterim. Burada peşin ödeme yapan beşerler var. Kurstan caymayan tüketicilerimiz var. Aslında alacaklı olduğu halde borçlu çıkartılan tüketiciler kelam konusu” diye konuştu.

Mağdurlar ortasında avukat da var

800’ü bulduğu belirtilen mağdurlar ortasındaki avukat Büşra Çimen, mart ayında şan dersi almak için Konyaaltı’ndaki kursa başladığını, 6 aylık paket satın alıp peşin ödeme yaptığını, iki ay kursa gittikten sonra tatil edildiğini söyledi. Tatil sonrası kurs yerinin Lara’ya taşındığını, gittiğinde hiçbir müzik aleti olmadığını ve yeni beşerlerle karşılaştığını anlatan Çimen, “Kurulu bir tertip yoktu. Bu biçimde devam etmek istemediğimi ve iade talep ettiğimi söyledim. Kalan 4 aylık hakkımı kullanamadım ve iade talebi oluşturdum. Tüketici hakem heyetine başvurdum. Ağustos ayında firma tarafından icra takibi gönderildi. Karşı tarafın avukatıyla yaptığımız görüşmede, bana 50 bin TL üzerinde cayma bedeli talep ettiklerini söylediler. Abonelik kontratımda 6 aylık paket aldığıma dair imza atıyorum. Onlar 64 ay taahhüt etmişim üzere benden o bedeli tahsis etmek istediler” dedi.

1 yıldan fazla müddetli mukaveleler geçersiz

Abonelik kontratının 1 yıldan uzun periyodik vade için kararlaştırılamayacağını da lisana getiren Avukat Çimen, “Zaten sözleşme hem bu açıdan geçersiz hale gelmiş oluyor. Hem de bana aslında bir hizmeti sağlayamadı, alacaklı olmama karşın onlar benden alacaklı görünmeye çalıştılar. Mukavele geçersiz olduğundan ötürü cayma bedeli olan cezai kurallar geçersiz hale geldiği için benden bu türlü bir bedeli talep edemezler” diye konuştu. Öte yandan sanat merkezi yetkilileri, icra süreci ve kabahat duyurusunda hakkında açıklama yapmadı. (DHA)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir