6 Şubat sarsıntılarında Hatay’ın Hassa ilçesi Yeni Mahallesi’nde yan yana bulunan Arık Apartmanı ve Parlak Apartmanı yıkıldı. İki binanın yıkılması sonucu 59 kişi hayatını yitirirken 38 kişi yaralandı.
Soruşturma kademesinde Arık Apartmanı’nın yapı müteahhidi Celal Arık, 14 Şubat 2023 tarihinde tutuklandı. 7 Haziran 2023’te tutuklanan Arık Apartmanı’nın şantiye şefi Medet Turan ise 21 Temmuz 2023’te tahliye edildi. Parlak Apartmanı’nın müteahhidi Mustafa Parlak 4 ay, Arık Apartmanı’nın taban katında bulunan iş yeri ve üzerindeki çekme katın sahibi olan Zekeriya Çinçin de yaklaşık 1 yıl tutuklu kaldıktan sonra tahliye edildi.
Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılığı, Arık Apartmanı’nın yapı müteahhidi Celal Arık ve şantiye şefi Medet Turan hakkında “olası kastla adam öldürme” hatasından bin 475 yıla kadar mahpus istemiyle dava açtı.
KARAR DURUŞMASININ TUTANAĞINA ULAŞILDI
Başsavcılık, Arık Apartmanı’nın mimari proje müellifi Gökhan Kovan, Arık Apartmanı’nın yer katında bulunan iş yeri ve üzerindeki çekme katın sahibi olan Zekeriya Çinçin, Arık Apartmanı’nın yapı kontrol şirketi yetkilisi Mehmet Yunus, Arık Apartmanı’nın yer katının üzerinde bulunan çekme kat diye tabir edilen ve en üst katında bulunan kaçak olduğu tespit edilen dairelerin yapı değişikliği yapıldığı sav edildiği devirde maliki olan Mehmet Demirel, Arık Apartmanı’nın çekme katında mimar olarak misyon yapan Ömer Erdoğan, Parlak Apartmanı’nın müteahhidi Mustafa Parlak hakkında ise “Taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma” kabahatinden 15’er yıla kadar mahpus istemiyle dava açtı.
Arık ve Parlak apartmanlarının yıkılmasına ait davanın yedinci celsesi, 8 Ocak’ta Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Karar duruşmasının tutanağına ulaşıldı.
Duruşmaya tutuklu sanık müteahhit Celal Arık, diğer kabahatten tutuklu sanık yapı kontrol yetkilisi Mehmet Yunus bulundukları cezaevinden, tutuksuz sanık şantiye şefi Medet Turan ve tutuksuz sanık mimari proje müellifi Gökhan Kovan ise bulundukları vilayetlerden SEGBİS aracılığıyla katıldı. Zelzelede yakınlarını kaybedenlerin aileleri ve taraf avukatları da duruşma salonunda hazır bulundu.
“HİÇBİR EKSİK OLMADAN BİNAYI TAMAMLADIM”
Müştekiler, sanıklardan şikayetçi olduklarını söyledi.
Tutuklu sanık müteahhit Arık ise savunmasında binanın yapı kontrolü için projeyi sanık Mehmet Yunus’a verdiğini belirterek, şöyle konuştu:
“O projeyi hazırladı belediyeye verdi, belediye onay verdi daha sonra bana verdi. Bütün bürokratik süreçleri Mehmet Yunus halletti. Aramızdaki paket muahedede proje hazırlaması, şantiye şefi, yapı kontrol, statik proje, mimari proje, sıhhi tesisat projesi, elektrik projesini olarak Mehmet Yunus ile anlaştık. Eksik olmadığına ait belediye onay verdi. Ben ruhsatı aldım ve inşaata başladım. İnşaatın başından sonuna kadar Mehmet Yunus’un yapı kontrolü altında, hem de belediyenin denetimi altında hiçbir eksik şey olmadan binayı tamamladım.
Statik projeyi çizen kişiyi tanımıyorum, paket olarak anlaştığımız için Mehmet Yunus kendisi takip etmektedir. Sanık Zekeriya Çinçin ticari alanları konuta çevirdi, ben belediyeye bu durumu söyledim, belediye başkanı müdahale edeceğini söyledi. Daha sonra bir halde buralar konuta çevrilmiş. Kat malikleri ticari yere çevrilmesi için muvafakat vermiş. Sol Z22 birinci etapta hiç olmadığı demişler fakat resmiyette Z22 kolon mevcuttur. 70×30 olan kolon projeye birinci başladığımızda farkına vardık, binanın kolonlarının tamamını 70×35 yaptık. Betonun tamamına ait Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü Laboratuvarlığı tarafından numune almışlardır, bu numunelerden olumlu sonuç alınmıştır. Arık ve Parlak apartmanlarının çürük olması mümkün değildir, betonların tamamı onaydan geçmiştir. Ben C35 olarak betonları kullandım, fişleri mevcuttur. Evvelki beyanlarımı tekrar ederim. Beraatimi ve tahliyemi talep ederim.”
Tutuksuz sanık şantiye şefi Medet Turan, evvelki beyanlarını tekrar ederek, “Benim Hassa’da 1 dakika bulunmam kelam konusu değildir. Gitmediğim bir yerde şantiye şefliği yapmam hayatın olağan akışına aykırıdır” dedi. Sanık Mehmet Yunus, sanık Gökhan Kovan da üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmeyerek, beraat taleplerinde bulundu.
TAHLİYESİNE KARAR VERİLDİ
Müştekilerin avukatlarından Ahmet Solak, uzman raporlarında asli kusurlu bulunan sanıkların tutuklanmasını ve tutuklu sanık müteahhit Celal Arık’ın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.
Cumhuriyet Savcısı mütalaasında, “Şu basamakta tutuklama taleplerinin reddine, kabahatin vasıf ve mahiyeti, mevcut kanıt durumu, yargılamanın geldiği evre, yargılama sonucunda alınacak sonuç cezanın alt ve üst haddi nazara alınarak sanık Celal Arık’ın tutukluluk halinin devamı, isimli denetim önlemleri devam eden sanıkların isimli denetim önlemlerinin devamı ile eksik konuların ikmali talep olunur” dedi.
Mahkeme heyeti oybirliğiyle sanık müteahhit Celal Arık’ın tutuklu kaldığı müddet ve hata vasfının değişmesi ihtimali nazara alınarak tahliyesine karar verdi. Arık hakkında yurt dışına çıkış yasağı biçiminde isimli denetim kaidesi uygulanmasına hükmedildi. Duruşmaya, 25 Haziran’da devam edilecek.
“BERAAT ALMIŞ ÜZERE DOLAŞMAKTADIRLAR”
Celal Arık’ın tahliye edilmesiyle evrakta tutuklu sanık kalmadı. Müşteki avukatları tahliye kararına itiraz etti. Müşteki avukatlarından Ahmet Solak ve Tuğba Kahiye, süreci şöyle kıymetlendirdi:
“Söz konusu binalar sarsıntının başlangıcından 15-20 saniye sonrasında yerle bir olmuş, insanlara şok halinden çıkıp inançlı bir yere geçme fırsatı dahi tanımamıştır. Tahliye edilen ve tutuklanmayan sanıklar el birliği halinde bir bina inşaasında yapılabilecek kusurlardan neredeyse hepsini yapmışlar ve bu yanılgılarıyla onlarca kişinin ölmesine, bir o kadar kişinin de ömür uzunluğu izleri silinmeyecek travmalar yaşamasına neden olmuşlardır. Gelinen etapta ise belgede tutuklu sanık kalmamıştır. Bu şahıslar beraat almış üzere halkın ortasında dolaşmaktadırlar. Tahliye edilen ve tutuklanmayan bu sanıklar ve de onların serbestçe dolaştığını gören toplum şunu düşünmektedir: “Demek ki haberlerde duyduğumuz kararlar gerçekmiş, demek ki bu ülkede çalıp çırparak adapsız biçimde binalar inşa edip bir gecede onlarca kişinin vefatına sebep olsam da elimi kolumu sallayarak dışarıda gezebilirmişim.” Hayatını kaybeden onlarca kişinin yakınları hatalıların cezalandırılmasını talep ederken mahkeme heyeti, verdiği bu kararlarla toplumdaki adalet hissine büyük ziyan vermekte ve vefat eden bireylerin yakınlarının acılarını kat be kat artırmaktadır.
“SORUŞTURMA MÜSAADESİ VERİLMEMEKTEDİR”
Mahkeme tüm tarafların itiraz etmesine karşın eksper raporlarına itirazları reddetmekte, her celse lisana getirilen eksiklerin celse ortasında kıymetlendirilmesine karar verilmekte lakin evrakta eksikler de bitmemektedir. Bu sebeple yargılama çok yavaş ilerlemektedir. Ayrıyeten soruşturma evresinde alınan uzman raporlarında birtakım kamu vazifelilerinin de kusurunun bulunduğu tespit edilmiş ve onlar hakkında soruşturma müsaadesi talep edilmiştir. Lakin sarsıntının üzerinden geçen iki yıla karşın evrak hala İçişleri Bakanlığı’nda beklemekte, soruşturma müsaadesi verilmemektedir. Müvekkillerimizin ve bizim beklentimiz, artık kusurlu kusursuz bireylerin netleştirilmesi ve kusuru bulunanlara hak ettikleri cezalar verilerek evrakın nihayete erdirilmesidir.”