T24 Ekonomi
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi (İstinaf Mahkemesi) Martı lehine karar verdi. Martı ve Taksiciler Odası ortasında 2.5 yıldır süren davada Martı’nın itirazlar haklı bulundu. İstinaf Mahkemesi, Martı hakkındaki erişim pürüzü kararının kaldırılmasına ve davanın yine görülmesi için evrakın birinci derece mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
İstanbul Taksiciler Esnaf Odası’nın (İTEO) ‘Martı TAG’ hizmetine ait haksız rekabet argümanıyla açtığı dava, İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinde görüldü. Evrakla ilgili karar veren mahkeme, davanın kısmen kabulüne hükmederek, ‘Martı TAG’ uygulaması hizmetinin haksız rekabet oluşturduğunu bildirdi. Mahkeme, “https://www.mart.tech.com” sitesi ile Martı taşınabilir uygulaması üzerinden sunulan “Martı TAG” hizmetinin ticari ve iş faaliyetlerine mani olmayacak formda durdurulmasına hükmetti.
Martı, kelam konusu kararı İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. İstanbul Taksiciler Odası’nın Martı TAG’ı kapattırma talebi İstinaf Mahkemesi tarafından reddedildi. Martı’nın yaptığı istinaf başvurusu kabul edilerek mahallî mahkeme kararının yanılgılı olduğuna hükmedildi.
“Bilirkişi raporlarının eksik ve çelişkili olduğu…”
İstinaf Mahkemesi, kararın kaldırılmasına, davanın tekrar görülmesi için belgenin birinci derece mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, verdiği kararda şu münasebetleri sıraladı:
“Martı’nın itiraz ve savunmalarının gereğince incelenmediği ve raporlara yansıtılmadığı,
Bilirkişi raporlarının eksik ve çelişkili olduğu,
Alanında uzman bireylerden rapor alınmadığı ve davanın tam olarak aydınlatılmadığı,
Tarafların eşitliği unsuruna uyulmadığı ve Martı’nın savunma hakkının ihlal edildiği,
İdare mahkemelerinin Martı TAG lehine verdiği kararların göz arkası edildiği,
İBB’den alınması gereken yanıt beklenmeden karar verilerek Martı’nın türel dinlenilme hakkının ihlal edildiği,
Martı’nın dava belgesine sunduğu uzman görüşlerinin dikkate alınmadığı.”
Mahkeme, bu eksiklerin giderilmeden haksız rekabetin tespit edilemeyeceğini belirterek erişim mahzuru kararını bozdu.
Oğuz Alper Öktem bahis ile alakalı; “Haklının ivedisi yok. Türk teknolojisinin düşmanları nihayet yenildi. Yeterliler kazandı. Bol bol Martı TAG kullanın” tabirlerini kullandı.
|
‘Görünmeyen Cemaat: Mürideler’in müellifi ve ‘Kızıl Goncalar’ dizisinin danışmanı Filiz Gazi, tarikatlarda bayanlara biçilen hayatları anlattı
|
|
Günün öne çıkan haberleri… TIKLAYIN – Araştırma: Cumhur ittifakı seçmeni “Güçlü başkan çıkarsa oy veririm” diyor TIKLAYIN – Mehmet Y. Yılmaz | Yargının prestiji nasıl korunur? TIKLAYIN – Murat Sabuncu | Sol seçmen “güçlü lider” arayışında, iktidar seçmeni “sistem değiştirecek lider”e açık, Kılıçdaroğlu davasının önemi TIKLAYIN – Tolga Şardan | Dorukhan Büyükışık cinayetinde polislere yargı yolu TIKLAYIN – Günün spor manşetleri TIKLAYIN – Icardi’yle aşk yaşadığı tez edilen Selin Ciğerci sessizliğini bozdu TIKLAYIN – Abdulkadir Selvi: Kılıçdaroğlu kahramanlık destanı yazmak istiyor ancak çürük tahtaya basıyor, zira Erdoğan onu affetti
|